Lohikäärmeen häntä

Tämän kevään juttu tuntuu olevan Lohikäärmeen häntä huivit. Minä en yleensä näihin muotivillityksiin lähes mukaan, olen aikamoinen vastarannankiiski tuossa asiassa. Mutta nyt oli pakko kokeilla. Huivia oli todella kiva tehdä, mutta saa nähdä tuleeko sitä sitten käytettyä.

Jujuna on se, että joka kierroksella lisätään 2 silmukkaa ja joka kymmenellä kierroksella päätetään aluksi 6, myöhemmin 7 silmukkaa. Alkuperäisessä huivissa tuo on tehty aina oikein neuleesta, mutta en oikein ole sen ystävä. Tein sitten sileää oikeaa. Olen nähnyt, että näitä on tehty myös esim. helmineuloksella.

Minun huivissa lanka on Novitan Elegiaa. Se on 62 % puuvillaa, 35 % akryylia ja 3 % polyamidia. Langaksi tähän huiviin käy ihan mikä tahansa lanka. Valitsin Elegian sen pehmeyden takia. Käytin lähes koko lankakerän, mutta pienempikin määrä olisi todennäköisesti riittänyt. Tästä tuli aika massiivinen juttu.

Suomennettu ohje löytyi Langoista leikiten blogista, mutta se on poistunut sieltä. Jos sinä lukija haluat neuvoja miten tämä huivi tehdään, niin voit laittaa kysymyksiä kommenttikenttään. Neuvon mielelläni. Tämä on tosi helppo huivi ja sen pitäisi onnistua ihan aloittelijaltakin kun vaan muistaa muutaman niksin.

Kaapin kätköistä ja vähän uuttakin

Tyttäreni on innostunut askartelemaan ja lupasin hänelle vähän askartelutarvikkeita, minulla niitä kun riittää. Samalla kävin läpi omia kaappejani ja löysin kasan käyttämättömiä villasukkia. Nämä on joskus tehty myyjäisiin ja sieltä jääneet yli. En ole nyt useampaan vuoteen missään käynyt myymässä tuotteitani ja päätin ottaa nämä itselleni. Molemmat sukat on kyllä pikkasen liian isot, minulla kun on todella pieni jalka. Mutta kyllä nämä kotisukiksi kelpaavat.

Itse asiassa noita alempia polvisukkia olen käyttänyt puutarhahommissa saappaiden alla. Ihanan lämpimät sukat. Ei vaan meinaa täysin pysyä jalassa. :)

Samaan aikaan olen neulomassa itselleni jo uusia polvisukkia. Olen nyt hurahtanut kirjoneuleisiin ihan kokonaan. Kokeilussa on tehdä Sinikan sydänsukat, joiden ohjee löytyy Novitan sivuilta. Saa nähdä millaiset noista sukista sitten lopulta tulee, kun lankana on valkoinen, oranssi ja monivärinen lanka. Mutta eiköhän nekin kelpaa ainakin kotisukiksi tai puutarhahommiin jos ei muuten kehtaa käyttää. Kuten jäljestä näkyy niin ihan aloittelija olen vielä kirjoneuleessa. Olen huomannut, että etenkin kirjoneuletta tehdessä kannattaa samaan aikaan tehdä kaksi sukkaa niin muistaa mikä kuvio on missäkin kohtaa.

Hempeät sukat

Jokin aika sitten kirjoittelin, että minulla on käyttämättä Virosta ostamaani lankaa. Lanka oli lojunut jo pitkään kaapissa. Nyt sain vihdoin yhdet langoista puikoille ja muutama päivä sitten puikoilta tipahti sukat.

Saa nähdä miten nämä kestävät. Ovat nimittäin 100 % villaa. Kovasti epäilen, että ei ne kovin pitkäikäiset ole. Mietin kyllä hetken, että teenkö jalkaosan jostakin muusta langasta. Mutta sitten mietin, että en halua sotkea mukaan mitään tekokuitua. Kokeillaan nyt konkreettisesti miten kestää. Ja jos ei kestä niin sitten on hyvä tekosyy neuloa taas lisää.

Mies kysyi, että minkä takia näin lähellä kesää vielä teet sukkia. Hölmöä, villasukkiahan voi käyttää ympäri vuoden. Itse asiassa minun mielestä villasukat ei todellakaan hiosta jalkoja, niitä voi käyttää vaikka helteellä. Ja koskapa Suomen kesä on niin lämmin, että sukat ei tulisi tarpeeseen. :)

Näiden malli lähti liikkeelle siitä, että halusin yhdistää tuon valkoisen ja hempeän vaaleanpunaisen värin. Olin jossakin sukkakirjassa nähnyt joitakin kuvioita ja lähdin sitten vaan omasta päästä kehittelemään väritystä. Olen ihan amatööri näissä kirjoneuleissa ja nämä taisivat olla vasta kolmannet kirjoneuleet. Ennen kaikkea olen ylpeä siitä, että ei kiristä tippaakaan, sain tehtyä riittävän löysää neulosta. Minulla kun on aika kireä käsiala.

Lanka oli tosiaan ostettu Virosta jo monta vuotta sitten ja se on 100 % villaa. Joku virolainen käsityöyrittäjä on värjännyt nuo langat, en tiedä millä. Tuo oli aika ohutta lankaa. Käytin suunnilleen samoja silmukkamääriä mitä käyttäisin jos neuloisin Nallesta.

Palasin lomalta töihin torstaina ja sukat pitikin heti saada käyttöön. Sopivat (ainakin omasta mielestäni) kivasti neulemekkoni kanssa. Ja lämmittivät todella kivasti jalkoja. Nuo on kyllä sellaiset, että paljasta jalkaa vasten ei tee mieli käyttää. Ainakin minun ihoani ne kutittavat. Seitsemän veljestä lankaa olen voinut käyttää suoraan ihoa vasten.

Novita vastaisuus

Olen jonkun aikaa seurannut miten Facebookissa keskustellaan Novitan langoista. Siellä tuntuu olevan kaksi erilaista koulukuntaa. On ne joiden mielestä Novita tekee ainoastaan suseja lankoja ja sitten taas ne ihmiset joilla Novitasta on hyviä kokemuksia. Ja kun nämä kaksi eri koulukuntaa joutuvat vastakkain, on edessä täysi riita.

Minulla itselläni on ollut pelkkää hyvää kokemusta Novitan langoista. Ja suhteellisen paljon neulon. Solmukohtia on joo joskus, mutta se on ehkä yksi solmu/15-20 kerää lankaa. Ja langassahan solmuja saa olla sen 1 solmu/50 grammaa vai mitenköhän se nyt tarkalleen ottaen meni. Moni valittaa solmuista Novitan langoissa, mutta todellisuudessahan niitä on ihan kaikissa langoissa tuotantoteknisistä syistä.

Toinen mistä Novitan langoista on valitettu, on jonkinlaiset oljet. Kerran muistan yhdessä langassa olleen muutaman roskan, jonka sai napsittua helposti pois. Myöskään varsinaista epätasalaatuisuutta en ole huomannut. En myöskään ole koskaan saanut allergisia oireita Novitasta. Moni niitä tuntuu saavan. 

Olisko nämä negatiiviset jutut lähtöisin ainoastaan siitä, että Novita on ehdottomasti myydyin langanvalmistaja Suomessa. Suurimmalla osalla neulojista on kokemusta Novitasta vuosien varrelta. Sen sijaan muiden lankamerkkien kokemus on vähäisempää. Olisi mielenkiintoista jos lähdettäisiin prosentuaalisesti vertailemaan eri lankamerkkejä, että onko Novitan langat sittenkään siellä huonojen lankojen kärjessä.

Periaatteessa ihminen voi allergisoitua lähes mihin tahansa. Johtuvatko nämä allergiat siitä, että ihmiset ovat vuosikausia neuloneet ja ovat sen myötä allergisoituneet erilaisille väriaineille?

Huvittavinta on ne ihmiset, jotka säännöllisesti valittavat, mutta eivät kuitenkaan tee mitään asialle. Neulontaa vaan jatketaan samoista langoista vaikka kädet olisivat verillä. Eikö siinä vaiheessa ihan oikeasti kannattaisi vaihtaa sitä lankamerkkiä?

Jos sinulla lukijani on kokemuksia Novitan langoista niin laitapa kommenttia. Olisi mukava kuulla muiden kokemuksia.

Lankoja Virosta

Olen kauan sitten ostanut lankaa virosta. Nämä ovat 100 % lampaan villaa ja ovat jonkun pienen käsityöyrittäjän itse värjäämät. Muutaman kerran olen pienen pätkän johonkin sukkiin käyttänyt, mutta muuten langat ovat odottaneet oikeaa käyttöä. Nyt päätin, että onhan nämä pakko saada hyötykäyttöön. Hinta ei aikoinaan paljon päätä huimannut. Muistaakseni maksoin näistä yhteensä 10 euroa.

Todellisuudessahan kunnon sukkalanka tarvitsee vahvistukseksi polyamidia. Villa sellaisenaan ei ole mikään kunnollinen lanka sukkiin. Päätin nyt kuitenkin lähteä kokeilemaan miten käy. Vaikkakin pienen hetken ajattelin myös säärystimien tekemistä.

Lanka on huomattavasti vielä Nallea ohuempaa. Joten meni jonkin aikaa pähkäillessä millä silmukkamäärällä lähden liikkeelle. Ja puikotkin ehkä olisin saaneet olla kolmosta pienemmät. Mutta näillä nyt mennään. Alemmassa kuvassa on vähän hahmotelmaa mitä ensimmäisistä langoista on tulossa. Kuviot on osittain lainattu Suuri sukkakirja nimisestä kirjasta jostakin yksittäisestä mallista, en enää muista nimeä. Nämä ovat vasta toiset kirjoneulesukat joita olen tekemässä ja se näkyykin laadussa.

Yksi huono puoli näissä langoissa on. Ne jostakin syystä kutittaa todella paljon silmiä ja tekee vähän hengitysoireitakin. Koskaan aikaisemmin en ole langoista sellaista huomannut. Monihan kritisoi Novitan lankoja ja väittää niiden aiheuttavan erilaisia allergiaoireita. Minä en ole moista huomannut.

Verotus asiaa

Kohta on taas kevät ja postiluukuista kolahtavat esitäytetyt veroilmoitukset. Oikea aika siis keskustella verotuksesta. Olethan tietoinen siitä, että myydyistä käsitöistä tienatut eurot tulee ilmoittaa verottajalle?

Verotus on kestoaihe erilaisissa Facebookin käsityöryhmissä. Ja joka kerta aiheesta tulee tappelu. Yksi sanoo yhtä ja toinen toista, väärää tietoa levitetään niin paljon kuin vaan ennätetään. Yritän tähän koota vähän oikeaa tietoa. Olen itse Verohallinnossa töissä joten aika hyvin tiedän miten nämä asiat menevät. Kummasti yleensä käsityöryhmissä kuitenkin löytyy niitä ihmisiä jotka tietävät asian vielä minua paremmin ja nämä ovat aina maallikoita.

Meillä on Suomessa ilmoitusvelvollisuus kaikesta tulosta, myös itse tehtyjen käsitöiden myyntituloista. Tulot tulee ilmoittaa esitäyteyllä veroilmoituksella kohdassa muut ansiotulot, siis silloin jos olet satunnainen myyjä. Tämä ohje ei koske niitä henkilöitä joilla on yritys. Heidän verotus menee eri tavalla ja en ole siitä niin tietoinen. Toki heidänkin tulee ilmoittaa kaikki tulonsa.

Satunnaiselle myyjälle riittää, että pidät vaikka ruutuvihossa kirjaa myydyistä tuotteista. Säilytä kaikki kuitit ostamistasi langoista jne. Voit vähentää verotuksessa tulonhankkimiseen kohdistuvat kulut. Kuitteja ei tarvitse liittää mukaan veroilmoitukselle, mutta sinun kuuluu tarvittaessa esittää kuitit jos verottaja niitä sinulta myöhemmin kyselee.

Suomi on kateellisten ihmisten maa. Verohallinto saa todella paljon ilmiantoja vuosittain. Aina on iso riski, että sinut ilmiannetaan verottajalle. Jos tuloja ei ole asiallisesti ilmoitettu, voi siitä tulla merkittäviä kuluja ja ongelmia. 

Sitten jos tuloja alkaa olla enemmän kannattaa miettiä yrityksen perustamista. Niin kauan kuin liikevaihto on alle 10 000 euroa ei tarvitse miettiä arvonlisäverovelvollisuutta. Moni ihminen sekoittaakin tuon 10 000 euron arvonlisäverovelvollisuusrajan siihen, että niin paljon saisi tienata ilman veroja. Tämähän ei pidä paikkaansa. Lähes jokaisessa Facebook-keskustelussa joku tätä asiaa aina yrittää väittää.

Eli kun saat esitäytetyn veroilmoituksen, ilmoitat käsitöistä saamasi tulon kohdassa muut ansiotulot. 

Novellikoukku

Ainakin useammassa Helsingin kirjastossa pidetään Novellikoukkua. Olen nyt suunnilleen vuoden päivät käynyt Novellikoukussa epäsäännöllisen säännöllisesti. Ensimmäisellä kerralla en edes tiennyt koko tapahtumasta. Olin ihan sattumalta palauttamassa kirjoja kirjastoon kun Novellikoukun vetäjä huikkasi, että tuletkos mukaan. Laitoin viestin kotiin, että tästä tuleekin vähän pidempi kirjastoreissu ja jäin sinne.

Hienoa, että kirjasto tekee tällaista toimintaa. Meitä käy tietty määrä naisia Novellikoukussa, kuuntelemme novelleja ja höpisemme kaikenlaista. Neuloa voi omia juttuja tai tehdä tilkkapeittoa hyväntekeväisyyteen, tai olla vaikka neulomattakin ja vaan nauttia kuuntelemisesta. Ja annamme ja saamme neulontaneuvoja. Jollakin on useimmiten joku kiva uusi juttu mukana ja jaamme ideoita. Olen intohimoinen neuloja, mutta samalla tavalla olen myös intohimoinen lukija. Itse asiassa olen meidän lähikirjaston suurkuluttaja. Useimmat novellit ovat olleet sellaisia, että minun ei olisi ollut mieleenkään lukea kyseistä kirjaa tai kirjailijan teoksia ylipäätäänkään. Olen saanut hyviä ideoita siitä mitä kannattaa lukea.

Kuvassa ollut tuleva kaulahuivi oli viimeksi mukanani Novellikoukussa. Teen tuota huivia Elegia-langan jämästä. Sen edellisen huivinhan halusi tyttäreni. Tämän huivin pidän visusti piilossa. En näytä edes vilahdukselta sitä tyttärelleni. :)

Tuo neulos muuten jos kiinnostaa niin julkaisen siitä ohjeen lähiaikoina. Tuollainen reikäinen pitsineulos sopii tuolle Novitan Elegia langalle todella hyvin, ainakin omasta mielestäni. Vaikka siinä on paljon reikiä niin huivista tulee varmasti lämmin, siltä ainakin tuntuu.